A Met Museum megváltoztatja a vezetői struktúrát

Daniel H. Weiss vezeti és vezeti a múzeumot. Annak jeleként, hogy a költségvetési felelősség felülmúlja a művészi irányítást, a következő igazgató neki fog beszámolni.

Feltűnő vezetési átszervezéssel a Metropolitan Museum of Art kedden bejelentette, hogy Daniel H. Weiss, annak elnöke és operatív igazgatója irányítja és irányítja a múzeumot, betöltve az új, magasabb beosztású elnöki és vezérigazgatói szerepet.

És annak jeleként, hogy a költségvetési felelősség most felülmúlja a művészi irányítást, a múzeum következő igazgatója, aki a műsorkészítést felügyeli, Weiss úrnak fog beszámolni, nem pedig fordítva.

A kedd délelőtti rendkívüli testületi ülésen a kuratóriumok egyhangúlag megszavazták, hogy Weiss úr – egy 60 éves középkori tudós, a Haverford College egykori elnöke, aki két éve csatlakozott a Methez – azonnali hatállyal veszi át a múzeum vezetését.



Keményen dolgozott, elnyerte az igazgatóság, a kurátorok és a vezetői stáb bizalmát – jelenleg ő az a természetes személy, aki vezeti és vezeti a múzeumot – mondta Daniel Brodsky, a kuratórium elnöke. Valójában Danen kívül senki mást nem kell figyelembe venni.

Weiss úr is szerepet fog játszani az új igazgató kiválasztásában Thomas P. Campbell helyére, aki lemondó februárban nyomás alatt. Weiss úr lemondása után lett megbízott vezérigazgató. A következő igazgató Mr. Weissnek fog beszámolni, és vezeti a múzeum alapvető küldetési funkcióit, beleértve a kiállítási és beszerzési programokat is. Mindketten részt vesznek a testületben, és közösen határozzák meg a múzeum prioritásait.

Úgy tűnik, hogy ez a hierarchikus eltolódás arra törekszik, hogy elkerüljék Campbell úr vélt vezetői félrelépéseit, aki mind az igazgatói, mind a vezérigazgatói címet viselte, és e hónap végén távozik posztjáról. A változtatás egyúttal elismeri a múzeum működtetésével járó kihívásokat is egy olyan időszakban, amikor a kulturális intézmények között fokozódik a verseny a filantróp dollárokért és a közfigyelemért.

Mr. Campbell, jóllehet kiváló korábbi gobelin-kurátor volt, széles körben úgy tartják, hogy nem ismerte fel a rohamosan növekvő költségvetési hiányt, nem tudott megfelelően felkészülni egy ambiciózus épületbővítésre, és nem sikerült egyesítenie a személyzetet a programja mögött. Lemondási bejelentése azután érkezett, hogy hónapok óta növekvő aggodalma volt a munkatársak és egyes vagyonkezelők körében annak pénzügyi helyzete és az ország legnagyobb múzeumának vezetésére való képessége miatt. Pénzügyi döntéseit és terjeszkedési terveit egyes vagyonkezelők, kurátorok és más munkatársak bírálták.

Az elmúlt három hónap szervezeti felépítésének tanulmányozása után a múzeum igazgatósági tagjai arra a következtetésre jutottak, hogy a Met vezetőségének jövőbeli egészsége új megközelítést igényel, Weiss úrral az élen.

Néhányan, akik közel állnak a folyamathoz, azt mondták, hogy a testület lépése azt is lehetővé teszi a Met számára, hogy megtartsa Mr. Weisst, akit széles körben stabilizáló erőként tartanak számon, aki átvezette a Metet a pénzügyi küzdelem és az alacsony morál időszakán. Ha átadták volna az igazgatói posztra, vagy türelmetlenné vált volna, amikor hosszas kereséssel próbált ideiglenesen kormányozni, akkor Weiss úr elhagyhatta volna az intézményt.

A Met-en belül és kívül is vannak olyanok, akik azon spekulálnak, hogy Mr. Weiss mindvégig a legmagasabb állást akarta-e, amit ő tagadott. A művészeti világ számos vezetője, akik névtelenségét kérték, mert nem akarták veszélyeztetni a Met-tel való munkakapcsolatukat, megkérdőjelezték Weiss úr azon döntését, hogy vészharangot fújt a 40 millió dolláros hiány miatt, ami hozzájárult a múzeum érzéséhez. válság.

Weiss úr azáltal, hogy feltárta a Met problémáit, valamint pozitív alternatívát kínált Mr. Campbell vezetése helyett – például javította a kommunikációt a személyzettel és az igazgatósággal –, Weiss úr hozzájárult ahhoz, hogy felgyorsítsa a testület döntését, miszerint az igazgatót az ajtón kívülre sürgette. februárban, egyértelművé téve, hogy a status quo a továbbiakban tarthatatlan.

Weiss úr azonban azt mondta, hogy soha nem adott ultimátumot a Met-nek a jövőbeli irányítási struktúrát illetően. Azt mondtam, hogy szeretnék értelmesen hozzájárulni – mondta Weiss úr egy telefonos interjúban. Ha új igazgatót akarnának behozni, akinek beszámolnék, annak értelme lenne.

A múzeum belsejével kapcsolatos első válaszok kedden pozitívak voltak. Dan a legjobb ember, aki átlát minket ezen az átmeneten – mondta Keith Christiansen, a Met európai festészeti osztályának elnöke. Művészettörténeti múltja egészen más kategóriába sorolja, mint a korábbi elnökök, nagyon jó füle van a kurátori aggályoknak, és már jókat megbeszéltünk vele. Ő egy olyan személy, akire úgy érzem, számíthatok, aki meghallgat, válaszol, és intézkedik a kurátori aggályok ügyében.

Jeff L. Rosenheim, a Met fényképészeti vezetője hozzátette: Kollégáimmal támogatjuk ezt a kinevezést. Azt akarjuk, hogy a múzeum erős legyen, és azt akarjuk, hogy visszatérjen a művészethez és a művészekhez.

Míg Weiss urat kedvelik a múzeumban, nem nyilvánvaló választás a Met vezetésére. Egy enyhe, szemüveges adminisztrátor doktori fokozattal. a nyugati középkori és bizánci művészetben és művészettörténeti mesterképzésben, mindkettő Johns Hopkinstól, Weiss úr az akadémiából és nem a művészeti intézményekből származik.

2015 márciusában érkezett a Met-be, miután két évet töltött a Haverford College elnökeként. Előtte a Lafayette College elnöki tisztét töltötte be – ahol művészettörténetet is tanított – és a Krieger School of Arts and Sciences dékánjaként a Johns Hopkins-nál.

Ezenkívül Mr. Weiss a Yale School of Management-en szerzett M.B.A. fokozatot, és karrierje elején négy évet töltött vezetési tanácsadóként a Booz, Allen & Hamiltonnál.

Ennek ellenére a Met vezetése volt Mr. Weiss eddigi legnagyobb megbízása, tekintettel a 316 millió dolláros éves működési költségvetésre, a 2200 fős személyzetre és a közel 3 milliárd dolláros támogatásra. Ezzel szemben a Weiss úr Haverfordból való távozását megelőző pénzügyi évben a főiskola éves költségvetése valamivel több, mint 83 millió dollár volt, a kerete pedig 491 millió dollár volt.

Weiss úr kinevezése a múzeum alapvetően üzleti oldalára lehetővé teszi, hogy a Met arra összpontosítson, hogy kurátori erővel rendelkező igazgatót alkalmazzon. A Met-en belül azonban néhány ember aggódik amiatt, hogy ez lényegében lefokozja a rendezőt a főkurátori szerepbe, és megnehezítheti a nehézsúlyú jelöltek bevonását.

Brodszkij úr azt mondta, hogy a Met méretét és presztízsét tekintve a rendezői munkának vonzónak kell lennie több félelmetes jelölt számára.

Ennek az intézménynek a működtetéséhez valóban két ember kell – mondta Brodszkij úr. Valaki, aki fél jelenteni valaki másnak, nem biztos, hogy a megfelelő személy számunkra.

Weiss úr azt is elmondta, bízik abban, hogy az igazgató kellően felhatalmazottnak érzi majd magát, és az egyetemi prépost szerepéhez hasonlítja a szerepet. Teljes felelősségi portfóliójuk lesz, amely összhangban van azzal, amit egy igazgató csinál – mondta.

Weiss úr hozzátette, hogy egy igazgató számára felszabadító lehet, ha nem kell olyan napi ügyekkel foglalkoznia, mint a biztonság, az éttermek és a karbantartás. És úgy jellemezte magát, hogy nagyon jó az együttműködésben.

Nem vagyok területi, és nem kell az intézményi figyelem középpontjában állnom – mondta Weiss úr. Szeretnék valakit, aki a támogatásommal teljes mértékben betöltheti ezt a szerepet.

Valójában Mr. Campbell május 31-én, a Dendur-templomban tartott utolsó médiareggeli tájékoztatóján Mr. Weisst zseniális partnernek nevezte.

Rosenheim úr azt mondta, hogy az igazgatói státusz megváltozása nem akadályozhatja a legjobb jelentkezőket. Az ok, amiért az emberek a múzeumba dolgozni jönnek, az a fenomenális gyűjtemény, a pedagógusok, a konzervátorok és a tudósok – mondta. A hely nagyobb, mint bármelyikünk.

Christiansen úr azt mondta, reméli, hogy a következő igazgató alaposan megérti a történelmi gyűjtemény és a modern és kortárs gyűjtemény közötti különbséget.

A Metropolitant minden más New York-i múzeumtól a történelmi gyűjteménye különbözteti meg – tette hozzá.

Még mindig nem tudni, hogy Mr. Weiss átveszi-e Mr. Campbell Met-lakását a múzeummal szemben, a 993 Fifth Avenue szám alatt. Több millió dollárt ér, és része a rendező kompenzációs csomagjának, amely 2015-ben körülbelül 1,4 millió dollár volt a legutóbb elérhető adónyomtatványok szerint.

Jó érv kell amellett, hogy miért van ez, mondta Weiss úr.

A Met régóta küzd a vezetői struktúrájával. Amikor Philippe de Montebello 1977-ben igazgató lett, William Macomber elnöknek jelentett, és később William H. Luers-szel egyenrangú volt. Amikor Luers úr 1999-ben nyugdíjba vonult, az igazgatótanács vezérigazgatóval egészítette ki Mr. de Montebello címet, és David McKinney elnökként jelentett neki, akit később Emily Rafferty követett.

Weiss úr azt mondta, hálás a lehetőségért, hogy további feladatokat vállalhatott és irányíthatta a múzeumot. Ez a hely olyan rendkívüli – mondta. Még egy nehéz napon is nagyon inspirál, hogy itt lehetek.